Silivri’de görülen davada, aralarında görevlerinden uzaklaştırılan belediye başkanları Resul Emrah Şahan ve Mehmet Murat Çalık’ın da bulunduğu sanıkların savunmaları devam etti. 53’ü tutuklu toplam 414 sanığın yargılandığı davada günün dikkat çeken anlarından biri, İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında yaşanan soru-cevap tartışması oldu.

HAKİMDEN İMAMOĞLU’NA SERT UYARI

İmamoğlu, savunmasının ardından itirafçı sanık Erol Naim Özgüner’e çeşitli sorular yöneltti. Ancak sorulardan birine mahkeme başkanı müdahale etti.

Mahkeme başkanı, İmamoğlu’na yönelik olarak “Böyle soru sorulamaz, sanığı baskı altına almaya çalışıyorsunuz” diyerek müdahalede bulundu.

İmamoğlu’nun itirazı ve avukatların da söz almak istemesi üzerine salonda gerilim arttı. Mahkeme başkanı, duruşma düzeninin korunması gerektiğini belirterek, söz verilmeden konuşulmaması konusunda uyarıda bulundu.

Hakimin, kurallara uyulmaması halinde salondan çıkarma yoluna başvurulabileceğini belirtmesi üzerine duruşma salonundaki tansiyon daha da yükseldi.

KİLER’DEN KREŞ İDDİALARINA YANIT

Duruşmanın önceki bölümünde tutuksuz sanık Emin Türe’nin savunması alındı. Türe, önceki beyanlarını tekrar ederek beraatini istedi.

Ardından Nahit Kiler savunma yaptı. Kiler, belediye için kreş yaptırdığını, ancak yoğunluğu nedeniyle inşaat işini Adem Soytekin’in sahibi olduğu Asoy İnşaat’a verdiğini anlattı.

Mehmet Murat Çalık ise Kiler’e, kendisinin herhangi bir maddi menfaat talebinde bulunup bulunmadığını sordu. Kiler, Çalık’ın kendisinden para istemediğini ve yalnızca kreş yapımı için ilgili firmaya yönlendirdiğini söyledi.

Çalık da iddia edilen rüşvet görüşmesinin gerçekleştiği öne sürülen tarihte cezaevinde olduğunu belirterek iddiaya tepki gösterdi.

Kiler ayrıca Bitlis’te cami ve Kur’an kursu gibi çeşitli yerlere bağış yaptığını da ifade etti.

“HÜSEYİN GÜN’Ü HİÇ GÖRMEDİM”

Duruşmada daha sonra İsmet Koyun’un savunmasına geçildi. Koyun, iş insanı Hüseyin Gün’ü tanımadığını ve kendisiyle hiçbir bağlantısının bulunmadığını savundu.

KOBİL şirketinin sahibi olduğunu belirten Koyun, İBB ile geçmişte farklı projelerde çalıştığını, bunların arasında Akbil ve e-Devlet projelerinin de bulunduğunu söyledi.

Koyun, teknoloji alanındaki çalışmalarını anlatarak hakkındaki suçlamaların kendisini ağır şekilde etkilediğini ifade etti. Dosyada yer alan raporlarda bilgi sızıntısına ilişkin herhangi bir bulgu bulunmadığını da ileri sürdü.

“CASUSLUK PROGRAMI İDDİASINI KABUL ETMİYORUM”

Koyun, İBB’nin “İstanbul Senin” uygulamasına casusluk yazılımı yüklendiği yönündeki iddiaları da reddetti.

Böyle bir işlemin teknik olarak gerçekleştirilemeyeceğini savunan Koyun, iddiayı ortaya atanların bunu kanıtlaması gerektiğini söyledi. Koyun ayrıca uygulama üzerinden Hüseyin Gün veya Murat Ongun ile herhangi bir çalışma yürütmediğini belirtti.

ÖZGÜNER: “ASKIDA FATURA’NIN FİKİR BABASIYIM”

Duruşmanın dikkat çeken diğer ismi ise eski İBB Bilgi İşlem Daire Başkanı ve itirafçı sanık Naim Erol Özgüner oldu.

Kendisini tanıtan Özgüner, İBB’nin “Askıda Fatura” uygulamasının fikir babası olduğunu öne sürdü. Özgüner, dosyanın önemli isimlerinden Hüseyin Gün ile herhangi bir bağlantısının bulunmadığını savundu.

Özgüner’in savunmasının tamamlanmasının ardından çapraz sorgu bölümüne geçildi. Bu sırada İmamoğlu’nun yönelttiği sorulardan biri mahkeme başkanının müdahalesine neden olurken, duruşmanın ilerleyen bölümünde sanıkların sorgularının devam edeceği bildirildi.