Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin’in “şüpheli” sıfatıyla verdiği ifade tamamlandı. Yaklaşık 3,5 saat süren ifade işleminin 12 sayfa olduğu öğrenildi.

Başsavcılık, Şahin hakkında “yurt dışına çıkış yasağı” şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasını talep etti. Şahin’in, Türk Ceza Kanunu’nun 220/7. maddesinde düzenlenen “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” ile 283/1. maddesinde yer alan “suçluyu kayırma” suçlamaları kapsamında değerlendirildiği belirtildi.

Şahin hakkında yurt dışı çıkış yasağı

Soruşturma dosyasındaki işlemlerin ardından eski Bakan Şahin, adli kontrol talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edildi. Hakimlik tarafından Şahin hakkında yurt dışına çıkış yasağı uygulanmasına karar verildi.

Soruşturmanın merkezinde ise Alihan Kuriş ve çevresindeki yapılanmaya ilişkin iddialar bulunuyor. Dosya kapsamında Kuriş tutuklanırken, kardeşi Hilmi Tuna Kuriş hakkında da yakalama kararı çıkarılmıştı.

Firari Kuriş’i taşıyan araç tartışma yarattı

Soruşturmada dikkat çeken gelişmelerden biri, firari Hilmi Tunahan Kuriş’in Marmaris üzerinden yurt dışına çıkmaya çalışırken yakalanması oldu.

Kuriş’i Marmaris’e götürdüğü belirlenen 34 SL 313 plakalı aracın, eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin adına 2030 yılına kadar kayıtlı olduğunun ortaya çıkması soruşturmanın seyrinde yeni bir tartışma başlattı.

Bunun ardından Şahin adına tahsis edildiği belirtilen 34 S 7815 ve 34 RM 8677 plakalı araçların da tahsis amaçları dışında farklı kişiler tarafından kullanıldığı yönündeki iddialar gündeme geldi.

Söz konusu gelişmeler üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Şahin’i ifade vermeye çağırdı.

Şahin: Aracı İstanbul’a geldiğimde kullanmak için kiraladım

İddiaların gündeme gelmesinin ardından açıklama yapan İdris Naim Şahin, söz konusu aracın İstanbul’a geldiği dönemlerde kullanmak amacıyla bir firmadan kiralandığını savundu.

Şahin, kendi bulunmadığı zamanlarda aracın otoparkta tutulması konusunda anlaşma yaptığını, buna karşın aracın bilgisi ve izni dışında kullanıldığını belirterek ilgili şirket hakkında şikâyette bulunduğunu ifade etti.

Ancak soruşturma kapsamında yapılan incelemelerin, Şahin’in açıklamalarıyla ilgili yeni soru işaretleri doğurduğu belirtildi.

Gürlek: PTS ve HTS kayıtları savunmayla örtüşmüyor

Adalet Bakanı Akın Gürlek de önceki gün katıldığı canlı yayında konuya ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Gürlek, Şahin’in araçla ilgili savunması ile Plaka Tanıma Sistemi (PTS) ve HTS kayıtlarının örtüşmediğini söyledi. Yapılan incelemelerde aracın sembolik ücretlerle temin edildiğinin, otoparkta bekletilmediğinin ve aracı tahsis ettiği belirtilen şirketin de klasik anlamda bir araç kiralama şirketi olmadığının tespit edildiğini aktardı.

Şahin’in ifadesinin ardından soruşturmanın, araçların kimler tarafından ve hangi amaçlarla kullanıldığına ilişkin yeni deliller üzerinden sürdürüleceği öğrenildi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında Alihan Kuriş ve bağlantılı isimlere ilişkin adli süreç devam ediyor.